O princípio da autonomia afirma que os indivíduos têm o direito de determinar seu próprio destino , para tomar decisões e para controlar o que acontece em suas vidas e seus corpos. Autonomia pressupõe que os indivíduos são responsáveis por seu próprio bem -estar e , quando dada a oportunidade, terá de fazer escolhas que sejam mais benéficas para si. Este princípio inclui a capacidade pessoal para avaliar as opções e deliberar de forma racional . Os críticos apontam que certas populações de pacientes, como crianças pequenas, pessoas que sofrem de doenças mentais extremas ou aqueles com deficiências cognitivas , pode não ser capaz de tomar decisões autônomas e que outras garantias de cuidado precisa ser posto em prática .
não maleficência
não-maleficência é o mais velho dos princípios biomédicos contemporâneos e origina-se no juramento de Hipócrates que os médicos não fazer mal . Não-maleficência refere-se à obrigação de abster-se de e prevenir os danos diretos e indiretos aos pacientes. Este princípio é complexo , como os médicos estão frequentemente necessário para expor os pacientes a prejudicar para os fins de tratamento , como por exemplo no caso de quimioterapia ou radiação . Nesses casos, o princípio da não-maleficência orienta cuidadores para seguir um curso de ação que leva o menor dano , minimiza o risco de morte ou alivia a dor .
Beneficência
Enquanto não maleficência descreve a obrigação de impedir o dano , o princípio da beneficência torna os médicos responsáveis por promover a boa e avançando a saúde eo bem -estar de seus pacientes. Beneficência ajuda a orientar as decisões médicas que não só tratar o problema de saúde imediato , mas o ideal é servir para melhorar a qualidade geral de vida do paciente. Este princípio baseia-se no entendimento das relações humanas como recíproco na natureza, ea crença de que ajudar os outros porque temos nos recebeu ajuda.
Justiça
O princípio de justiça refere-se à distribuição equitativa de cuidados médicos e de recursos. Este princípio tem dois ramos . O primeiro é o da justiça comparativa , que pertence à concorrência ao longo de um recurso médico limitado. Na justiça comparativa , os cuidados de saúde que se recebe é baseada em uma avaliação da necessidade ou a urgência de uma condição. Justiça comparativa também envolve decisões sobre quem ou quais as populações são mais merecedores de um recurso de saúde limitado, como no caso de decidir se deve usar uma oferta limitada de medicamentos para tratar crianças ou adultos. A justiça distributiva , por outro lado, envolve decisões decisões sobre a alocação de recursos médicos que não são baseadas nas reivindicações de pessoas particulares. Na justiça distributiva , recursos de saúde são distribuídos de acordo com os princípios econômicos ou sociais ao invés de necessidades individuais.