A composição química de uma droga indivíduo é submetido a funcionários especializados de patentes no Escritório de Patentes dos EUA. Clerks formados em química ou que têm outra experiência farmacêutica excelente e estudo do conhecimento do pedido de patente e compará-lo com outros medicamentos no mercado com os mesmos objetivos para garantir que ele é único. Uma patente é então emitido para os fabricantes de medicamentos , e desde que a patente dura , o fabricante tem o monopólio de fazer essa droga específica. Quando a patente expira, outros fabricantes de ganhar o direito de fazer essa droga com um nome diferente .
Patentes Proteção e Benefícios
Patentes impedir que outras empresas de engenharia reversa novo medicamentos tão logo chegou ao mercado, e vendê-los . Os fabricantes que detêm patentes acreditar que as patentes não só proteger as vendas, mas que as vendas autorizados nos termos do monopólio é a única maneira para eles para recuperar os custos de pesquisa e desenvolvimento, testes clínicos e do processo de patente.
extensões de patentes
As empresas podem candidatar-se a extensões de patentes conforme eles se aproximam de validade em um processo chamado de " perenização ". A funções de patentes renova como exatamente a patente original para uma droga , criando um monopólio para o fabricante e impedindo versões genéricas da droga de entrar no mercado . Extensões podem ser emitidos para qualquer número de anos, mas são geralmente fixados por 3 a 5 anos em um momento .
Argumentos contra Patenteamento em mau Unidas
O Mundial de Saúde saúde (OMS ) e outras organizações internacionais de saúde têm argumentado contra a proteção de patentes para medicamentos , citando a falta de pobres do mundo para obter medicamentos vendidos a preços elevados por causa da manutenção do monopólio criado pela emissão de uma patente . Um relatório da OMS 2003 recomenda que os governos ajudar no financiamento da investigação e desenvolvimento de medicamentos para as empresas farmacêuticas para que as empresas seriam menos dependentes do monopólio para recuperar os custos . O mesmo relatório também sugeriu que os fabricantes não buscar patentes nos países em desenvolvimento e as nações pobres. Isso permitiria que os fabricantes e os concorrentes originais para vender drogas nesses países a custos mais baixos . Por exemplo, medicamentos para a AIDS que custam 3.271 dólares por ano em países onde a patente é realizada por eles custam apenas US $ 98 por ano na Índia, onde uma versão genérica está disponível.
Argumentos contra Patenteamento em nações desenvolvidas
Em países onde nem todo mundo tem seguro de saúde , os genéricos são mais baratos do que os medicamentos de marca; defensores dos pobres em países desenvolvidos argumentam que os indivíduos devem ser capazes de escolher os seus próprios medicamentos e não estar sujeito a monopólios sobre medicamentos. Defende também que patentes detidas nos Estados Unidos , mas não em outros lugares permitem que os fabricantes de drogas para vender seus produtos a preços mais altos nos Estados Unidos do que em outros lugares. Por exemplo, 65 comprimidos de 150 mg da droga Zantac custa US $ 15 nos Estados Unidos , mas na Índia , 100 comprimidos de uma versão genérica idênticos custa apenas US $ 2.