Relutância em hipótese constitui um dos maiores obstáculos para EMR universal. Muitas práticas estabelecidas desenvolveram sistemas ao longo de décadas , e estes sistemas funcionam para eles . Muitos médicos , especialmente os mais velhos, comprometeram-se a cuidados de saúde a partir do momento antes de os computadores eram uma ferramenta médica comum. Embora a sua relutância pode parecer technophobic para alguns, pode resultar de ressentimento para a idéia de que suas práticas são consideradas ultrapassadas.
Regulatórios Desafios
Da Portabilidade de Seguro de Saúde e Accountability Act (HIPAA ) à Comissão de Certificação de Tecnologia da Informação em Saúde ( CCHIT ) , vários padrões propostos ainda não concordar com o que um pacote de EMR é aceitável , muito menos sobre como os registros devem ser registrados , compartilhados e protegidos de abuso. A falta de normas fornece nenhuma garantia para o médico sobre o que ele está recebendo , o que dificulta a sua capacidade de diagnosticar e tratar seus pacientes. Seria como comprar um carro em uma indústria com regras incertas para a segurança ou construção.
A não ver o valor
Apesar das potenciais melhorias que um EMR pode trazer para a prática , existem literalmente dezenas de falhas para cada história de sucesso. De acordo com Jack Callahan, vice-presidente de desenvolvimento corporativo da MediNotes Corporation, de 40 a 80 por cento de todas as instalações de EMR , em última análise falhar. Um grande número de médicos têm relatado em artigos e blogs que sistemas EMR atuais simplesmente não fornecem os recursos , facilidade de uso e os benefícios finais para obrigá-los a arriscar o investimento no que consideram as tecnologias não comprovadas .
Dificuldade de transição
práticas mais estabelecidos têm registros em papel substancial que vai exigir um investimento significativo de horas-homem para entrar em um sistema digital, e mesmo assim, esses registros são apenas armazenados digitalmente , sem meta-tags úteis ou ferramentas para integrá-los no sistema . Além disso, a maioria das clínicas têm uma série de sistemas que trabalham com essa necessidade de ser convergentes , tais como sistemas de faturamento e agendamento. Este processo seria difícil o suficiente sem a necessidade adicional de fazê-lo durante o processamento de pacientes.