casa |  | Informação em Saúde >  | Medicina Alternativa | Alexander Technique

Qual foi o estudo Rosenhan?

Visão geral
O experimento Rosenhan, conduzido pelo psicólogo David Rosenhan na década de 1970, é considerado um estudo marcante que buscou avaliar a validade dos diagnósticos psiquiátricos e a confiabilidade das avaliações psiquiátricas. O estudo teve como objetivo investigar se os profissionais de saúde mental conseguiam distinguir com precisão entre indivíduos sãos e indivíduos com doença mental.
Aqui está uma visão geral do estudo de Rosenhan:

Método
a) _Participantes do experimento _:Oito indivíduos, incluindo o próprio Rosenhan, participaram do experimento. Esses participantes eram todos mentalmente saudáveis ​​e não tinham histórico de doença mental.

b) _Estratégia do Pseudopaciente _:Cada indivíduo, denominado pseudopaciente, assumiu o papel de paciente com alucinações auditivas. Eles usaram o pseudônimo "John/Joan Doe" e reclamaram de ouvir vozes que diziam as palavras "vazio", "oco" e "baque".
Além desse sintoma, os pseudopacientes apresentaram comportamento normal e forneceram informações pessoais precisas.

c) _Processo de Admissão _:Os pseudopacientes procuraram internação em diversos hospitais psiquiátricos dos Estados Unidos. Eles contataram o hospital, marcaram consulta e apresentaram os sintomas fabricados aos profissionais de saúde mental.

Constatações e resultados:
Os resultados do experimento Rosenhan revelaram várias descobertas:

a) _Internação hospitalar _:Todos os oito pseudopacientes foram internados em hospitais psiquiátricos de seus respectivos estados. Apesar de sua aparente sanidade, os profissionais de saúde mental os admitiram como pacientes para observação adicional.

b) _Rotulagem e Diagnóstico _:Uma vez admitidos, os pseudopacientes receberam rótulos de doenças psiquiátricas, como esquizofrenia ou psicose maníaco-depressiva, apesar de serem sãos e de seu comportamento ser normal.

c) _Despersonalização _:Os pseudopacientes perceberam uma mudança na forma como eram tratados pela equipe do hospital e por outros pacientes. Eles relataram vivenciar despersonalização e perda de individualidade dentro do ambiente psiquiátrico.

d) _Processo de liberação _:O tempo médio de permanência nos hospitais foi superior a duas semanas. Durante a internação, os pseudopacientes comportaram-se de forma consistente com a apresentação original dos sintomas. Para serem liberados, eles tiveram que confirmar o compromisso de continuar o tratamento psiquiátrico em regime ambulatorial.

e) _Acordo de Diagnóstico _:Houve baixa concordância entre os profissionais de saúde mental quanto ao diagnóstico específico para cada pseudopaciente.

f) _Falsos Positivos _:O estudo indicou uma alta taxa de falsos positivos no diagnóstico psiquiátrico, sugerindo que muitos indivíduos sem doença mental podem ser diagnosticados erroneamente e rotulados como doentes mentais.

g) _Relutância em diagnóstico _:Observou-se que os profissionais de saúde mental hesitavam em revisar ou retratar seus diagnósticos iniciais, mesmo quando apresentados a evidências que os contradiziam.

Significância
O estudo de Rosenhan levantou questões importantes sobre a precisão do diagnóstico psiquiátrico, a validade dos critérios utilizados nas avaliações psiquiátricas e os desafios de distinguir entre comportamento normal e anormal. O estudo levou a discussões e reformas significativas no campo da saúde mental, enfatizando a necessidade de métodos de avaliação mais rigorosos, melhoria do atendimento ao paciente e redução do estigma associado à doença mental.

O estudo Rosenhan teve um impacto duradouro no campo da psicologia e na compreensão dos diagnósticos e tratamentos de saúde mental. As suas conclusões continuam a moldar o diálogo contínuo em torno das complexidades da identificação, diagnóstico e gestão de perturbações de saúde mental.